Reportage

Le riviste

SOTTOSCRIVI SF

Shop

Fiordirisorse

Osservatori di SF/FdR

Bilancio trasparente FdR

Privacy

Cookie

Credits

Ultime News

Offerte di lavoro

Redazione

Corsi

Whistleblowing

Glossario

Il Sondaggio

Contatti/Collabora

Resta aggiornato

Hai vissuto delle esperienze di lavoro negative? RACCONTACELE!

cover-scartati-2

Cover Scartati (2)

logo_nobilita

francescomazza

FrancescoMazza

Francesco Francio Mazza è nato a Milano, ma ultimamente ha vissuto a New York. Autore di Striscia la Notizia dal 2003 al 2012, nel 2016 il suo cortometraggio "Frankie" è stato finalista ai Nastri d'Argento. È anche autore di due documentari per Sky Arte e di alcuni interventi sul quotidiano francese Liberation.

Francesco Francio Mazza

Francesco Francio Mazza è nato a Milano, ma ultimamente ha vissuto a New York. Autore di Striscia la Notizia dal 2003 al 2012, nel 2016 il suo cortometraggio &#8220;Frankie&#8221; è stato finalista ai Nastri d&#8217;Argento. È anche autore di due documentari per Sky Arte e di alcuni interventi sul quotidiano francese Liberation.

Francesco Francio Mazza Archivi

Francesco Francio Mazza - Informazione senza filtro

Home

Informazione senza filtro

Numero 73 - Com'è andata a finire?

Per la selezione del personale questo è stato l&#8217;anno del fenomeno che <a href="https://www.wired.it/economia/lavoro/2018/04/30/candidati-in-cerca-di-aziende-introvabili/?refresh_ce=">in un articolo molto dettagliato</a>, a giugno di quest&#8217;anno ho chiamato la Saga delle Aziende che non trovano candidati.
Un modello comunicativo generato da chi non ha considerato il ruolo dei social network nell&#8217;uso quotidiano e la sua importanza nell&#8217;ottica reputazionale di chi comunica per le aziende e crede ancora nell&#8217; autorevolezza di una notizia data dal &#8220;giornale&#8221;. Ai più attenti non sfugge ormai da tempo che gli attori di questa inconsapevole debacle comunicativa siano da una parte proprio i giornali stessi. In evidente crisi di lettori, hanno convertito quelli che una volta erano dei fruttuosi publiredazionali in notizie strillate spesso senza fondamento, i cui titoli per certi versi e in un certo ambiente (sempre più ridotto e limitato) sono sufficienti per raccattare qualche click in più a favore di inserzionisti. Dall&#8217;altro lato &#8211; ancor più grave &#8211; qualche imprenditore in affanno di visibilità di clienti e probabilmente anche in odore di crisi con i fornitori. Il sospetto è che da una parte si cerchi della banalissima pubblicità per comparire sui giornali a costo zero, dall&#8217;altra che si cerchi di giustificare ai propri stakeholders (i fornitori e i clienti, per esempio) alcune carenze dovute &#8220;non per colpa nostra&#8221;, ma per mancanza di personale, cavallette, peste, invasione delle rane, tramutazione dell&#8217;acqua in sangue e tutte le altre piaghe d&#8217;Egitto.
Non si spiega altrimenti il fatto che ci siano aziende a conduzione familiare (spesso gestite da un padre molto anziano e un figlio/a di seconda generazione, uniche presenze &#8220;manageriali&#8221;) con un numero di dipendenti al di sotto della decina che lamentano necessità di assunzioni fino a tre o quattro volte la forza lavoro esistente. Così come resta inspiegabile il motivo per cui anche le aziende più strutturate non riescano a trovare lavoratori specializzati fra migliaia di cv ricevuti.
Le spiegazioni sono sempre le stesse, ma anche i dubbi:
&#8211; &#8220;i giovani non ne vogliono sapere di lavorare per turni&#8221;.&nbsp;Nelle ultime versioni più generaliste: &#8220;i giovani non hanno voglia di faticare (testuale)&#8220;.&nbsp;Sorge in dubbio che non si stia parlando di &#8220;personale specializzato&#8221; ma di operai in catena di montaggio o di bassa manovalanza o alla meglio fornai e guardiani di notte. Perché se stai cercando &#8220;giovani&#8221;, in quanto tali non potranno mai essere così &#8220;specializzati&#8221; (se per specializzazione intendiamo anche una esperienza temporale consistente. Poi per carità, ho visto esperti con sei mesi di esperienza dare consulenze urbi et orbi).
&#8211; &#8220;offriamo 1500 euro al mese e nessuno risponde&#8221;, peccato che un tecnico specializzato per far fronte alle sfide dell&#8217;industria 4.0 &#8211; come molti di questi imprenditori dichiarano nei titoli &#8211; di certo non può costare quella cifra, il più delle volte smentita.
&#8211; &#8220;offriamo stipendi al di sopra della media e non troviamo candidati&#8221;, il punto è che quegli &#8220;stipendi al di sopra della media&#8221; spesso lo sono per i datori di lavoro che non hanno evidentemente parametri sufficienti per conoscere i regimi di mercato. A conferma ulteriore dello scarso allenamento all&#8217;assunzione.
&#8211; l&#8217;utilizzo di strumenti inadeguati per il recruiting. Il passaparola è per certi imprenditori il metodo più innovativo che conoscono. Fermi a dei siti vetrina spesso non consultabili in mobile, assenti le pagine del lavora con noi, nessun tipo di strategia di social recruiting né tantomeno &#8211; guai solo a parlarne &#8211; l&#8217;intervento di un recruiter specializzato laddove la ricerca in proprio non ha dato i risultati sperati (ma lamentarsi e dare la colpa ai giovani d&#8217;oggi è lo sport nazionale più diffuso insieme ai candidati che hanno mandato 300 cv senza ottenere risposta)
<h3>Manca sempre la seconda domanda: &#8220;Ma come li avete cercati?&#8221;</h3>
A questo va aggiunta da parte dei giornalisti che curano questi reportage, l&#8217;incapacità di fare la seconda famosa domanda: &#8220;come li avete cercati?&#8221;.&nbsp;Perché è qui che si sbroglia il nodo della situazione in cui scopriremo caselle di posta che esplodono di cv che nessuno controlla, inserzioni gratuite su giornaletti locali, prevenzione nei confronti di extracomunitari ma anche da emigranti provenienti dal Sud (a cui, se non offri uno stipendio che motivi il trasferimento è più che giustificato che restino a casa loro o nella migliore delle ipotesi accetteranno l&#8217;incarico per poi parcheggiarsi in attesa di una vera opportunità professionale), problemi sindacali nell&#8217;attuare correttamente i contratti collettivi di riferimento specialmente per quanto riguarda la gestione degli straordinari, problemi reputazionali dovuti alla gestione garibaldina di imprenditori e titolari.
L&#8217;anno si conclude con l&#8217;ennesima storia dell&#8217;imprenditore di successo che non riesce a trovare personale qualificato perché &#8220;i giovani non vogliono faticare&#8221;. Non è secondario che il grido di allarme arrivi dalla Lombardia &#8211; quando non è il Veneto &#8211; area geografica in cui &nbsp;quest&#8217; anno si è concentrato il piagnisteo imprenditoriale. Ancor meno credibile, considerando che sugli stessi territori altri colleghi imprenditori&nbsp;(veri) nelle stesse regioni e anche a pochi chilometri, registrino un tasso di assunzioni da record.
Non pago delle critiche e dei commenti negativi che ognuno di questi articoli ha generato precedentemente, il Corriere della Sera decide di ospitare nella rubrica dedicata al lavoro&nbsp;la lettera di Francesco Casile, imprenditore della moda milanese, area geografica in cui è noto a tutti che ci sia carenza di figure che vogliano intraprendere la carriera in questo campo:
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Casileuno.png"><img class="size-full wp-image-28852 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Casileuno.png" alt="" width="629" height="712" /></a>
<h3>Ma da quando il rischio di impresa è del collaboratore ?</h3>
Sopravvolando &#8211; come cantava Corrado Guzzanti ad Avanzi &#8211; sullo stile dell&#8217;intervento che da solo annovera una serie di imprecisioni, di presupposti, di pregiudizi che nessun giornale dovrebbe ospitare anche solo per decoro professionale, stupisce l&#8217;accanimento del Corriere della Sera a cui non devono essere bastati i commenti dei lettori ben più preparati e giudiziosi del capo redattore che ha deciso la pubblicazione del birbante trafiletto.
Inoltre, il testo smentisce completamente il titolo, poiché è evidente che Casile non stia cercando un dipendente ma una figura (una!) a partita IVA, con auto propria, che gestisca le sue spese. In pratica, un altro esempio di imprenditore che ribalta il rischio di impresa sull&#8217;eventuale collaboratore. Un metodo molto in uso quando non si ha intenzione di assumere proprio nessuno, ma di fare solo scalpore senza intenzioni serie.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casiledue.png"><img class="size-full wp-image-28853 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casiledue.png" alt="" width="634" height="714" /></a>
<h3>C&#8217;è da fare a mio avviso due considerazioni molto importanti su questo genere di comunicazione.</h3>
La prima riguarda il modo con cui la stampa più autorevole (o quantomeno tradizionale), dal Corriere della Sera che ha avvallato la polemica senza un minimo di approfondimento e asinamente ribattuta da&nbsp;<a href="http://www.ilgiornale.it/news/cronache/offre-lavoro-1500-euro-mese-non-trova-nessuno-cos-poco-1618454.html">Il Giornale,</a>&nbsp;il<a href="https://www.ilmessaggero.it/economia/news/offerta_lavoro_milano_francesco_casile-4180721.html">&nbsp;Messaggero</a>&nbsp; e altri per poi vedere la consacrazione definitiva nell&#8217;ospitata a Porta a Porta. Nessuna di queste testate ha aggiunto una parola in più scopiazzandosi gli articoli gli uni con gli altri. Nessuno ha pensato di fare due domande ulteriori all&#8217;imprenditore o (per carità) verificare se quanto dichiarato fosse attendibile. Non un solo commento a corredo dell&#8217;articolo. Ci hanno invece pensato decine di lettori che hanno sentito puzza di bruciato lontano un miglio, a dimostrazione che questo genere di notizie non solo non tirano più, ma sono talmente tante e ripetute con una costanza degna della miglior goccia cinese che non ci crede più nessuno. Ma forse, il caro vecchio adagio &#8220;basta che se ne parli&#8221; è sufficiente ad un certo tipo di giornali per crogiolarsi nel fatto che mille persone abbiano letto un articolo. Se poi i riscontri sono tutti a sfavore o aumentano la percezione negativa nei confronti del giornalista, dell&#8217;argomento, del giornale o del protagonista dell&#8217;articolo, evidentemente non è un dato di interesse.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.27.23.png"><img class="wp-image-28857 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.27.23.png" alt="" width="549" height="172" /></a> <a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.54.png"><img class="wp-image-28856 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.54.png" alt="" width="549" height="111" /></a> <a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.37.png"><img class="wp-image-28855 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.37.png" alt="" width="546" height="93" /></a>
Da segnalare&nbsp;<a href="https://www.huffingtonpost.it/2018/12/19/imprenditore-offre-lavoro-da-1500-euro-al-mese-ma-non-trova-nessuno-dicono-meglio-il-reddito-di-cittadinanza_a_23622311/">l&#8217;Huffington Post</a>&nbsp;che in un impeto di clickbaitismo, pur di non fare la necessaria seconda domanda ha ben pensato di fomentare il Casile &#8211; pensiero che in questa occasione l&#8217;ha buttata in politica dando la colpa al reddito di cittadinanza. Tutto fa brodo.
La seconda considerazione riguarda invece la stampa meno convenzionale, che in alcuni eccellenti casi ha fatto emergere il sano buon senso, un minimo di spirito di servizio verso un giornalismo più sano e ancora troppo spesso non firmato da giornalisti di professione. I migliori articoli sull&#8217;argomento li abbiamo letti su <a href="https://www.bufale.net/home/lofferta-di-lavoro-di-francesco-casile-che-non-trova-nessuno-interessato-a-lavorare-con-lui/">Bufale.net</a>&nbsp;blog specializzato sul disinnesco delle fake news, su <a href="https://www.nextquotidiano.it/casile-annuncio-lavoro-corriere/">Next Quotidiano</a>&nbsp;e precedentemente su <a href="https://www.valigiablu.it/lavoro-imprenditori-giovani-fannulloni/">Valigia Blu</a>, e&nbsp;<a href="https://www.vice.com/it/article/qv3b97/sono-stato-nella-panetteria-di-milano-che-non-riesce-a-trovare-dipendenti">su Vice.</a>
Almeno qui, qualcuno si è preso la briga di fare il giornalista.
<h3>Ma il vero tema è la scarsa consapevolezza nell&#8217;uso della comunicazione aziendale</h3>
Tuttavia la chiave di volta di tutto l&#8217;episodio riguarda l&#8217;uso della comunicazione aziendale e di quanti ancora, soprattutto nelle aziende padronali, non abbiano consapevolezza del ruolo dei social network e come questi influiscano sulla reputazione aziendale. Perché a fare i fenomeni con la comunicazione a una via sono tutti bravi. Andare in televisione da Bruno Vespa che scodinzola di fronte al presunto scoop acchiappacitrulli, essere ribattuto sui giornali dopo aver mandato in giro un comunicato stampa che viene scopiazzato a destra e a manca, ma quando poi si tratta di esporsi al confronto pubblico è qui che casca l&#8217;asino, perché diventi parte di una conversazione in cui che tu ci sia o non ci sia, gli altri parlano di te e se per caso la discussione inizia a prendere una brutta piega non solo è bene che tu sia attrezzato adeguatamente, psicologicamente e professionalmente a rispondere, ma è bene anche che tu abbia delle ottime argomentazioni.
Impossibile monitorare le centinaia di conversazioni che si sono aperte sui social, pertanto prenderò in prestito alcuni interventi comparsi su un post da me pubblicato su Linkedin, il network professionale per eccellenza.
<h3>Hai gli strumenti giusti per cercare personale?</h3>
Ad un lettore che faceva notare che se si cerca personale, quantomeno bisogna usare gli strumenti adeguati, a partire da un sito che sia letto anche da mobile, particolare non irrilevante considerando che tutti i siti degli ultimi 5 anni prestano attenzione a questo aspetto, in virtù del tipo di strumenti con cui oggi gli utenti usufruiscono prevalentemente dei contenuti web: cellulare o tablet.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-31-alle-04.01.45.png"><img class=" wp-image-28868 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-31-alle-04.01.45.png" alt="" width="556" height="284" /></a>&nbsp;<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile5.png"><img class="wp-image-28879 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile5.png" alt="" width="561" height="269" /></a>
Da questo momento in avanti, laddove due lettori fanno presente un aspetto certo molto tecnico ma che potrebbe seriamente influire sul risultato della ricerca del sig. Casile, questi non riesce a far altro che sbeffeggiare ogni intervento, al punto tale che un lettore fa presente:
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/CASILETRE.png"><img class=" wp-image-28872 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/CASILETRE.png" alt="" width="548" height="222" /></a>
A questo punto della conversazione la reputazione è già abbastanza minata: il sig. Casile non ha spiegato i motivi per cui non riesce a trovare personale, la sua ricerca di figura professionale si è ridotta di almeno 3 livelli finendo per ricercare niente più che un agente di commercio, ma siccome questi richiedono un impegno economico non indifferente perché gli agenti sono vecchi lupi che conoscono molto bene il loro mestiere, spostiamo l&#8217;attenzione su un giovanotto di buone speranze e di buona volontà, disposto a tutto. Casile sposta la conversazione affidando ai media il compito di ritenere degno di nota ciò che lui ha da dire, ma è un lettore che ancora una volta interviene e spiega all&#8217;imprenditore che non si può andare in televisione e sui giornali insultando giovani e persone che hanno serie intenzioni di lavorare, solo perché non rientrano nel suo modello di collaborazione e poi non sostenerne le motivazioni o quantomeno mettersi in discussione.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile4.png"><img class=" wp-image-28876 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile4.png" alt="" width="501" height="266" /></a>
<h3>Basta che se ne parli?</h3>
In definitiva, con un salto carpiato all&#8217;indietro rovinando miseramente sul grammofono del nonno, sembra che &nbsp;&#8220;se se ne parla tanto, vuol dire che sono stato bravo&#8220;. Indubbiamente Casile ha ottenuto la sua visibilità e il suo momento di gloria; c&#8217;è da chiedersi se il brand ne abbia risentito o meno, se alla fine abbia davvero trovato la persona che cercava, se valeva la pena per UNA figura di così basso livello professionale generare un casino di questa portata e se il nome di Casile sarà danneggiato da questo episodio nelle ricerche future. Sta di fatto che il cerchio si chiude con un commento da parte di Luca Bertozzi (nonché nostro collaboratore) che in tre righe riassume una lezione di comunicazione senza la minima sbavatura se non si intende continuare a dialogare in digitale usando la clava.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.46.02-1.png"><img class="wp-image-28878 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.46.02-1.png" alt="" width="489" height="201" /></a><a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.44.19-1.png"><img class=" wp-image-28877 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.44.19-1.png" alt="" width="492" height="196" /></a>
<h3>(Triste) Epilogo finale</h3>
Di fronte a tanta meraviglia autoprodotta, non possiamo però chiudere un occhio sul lavoro di chi invece, nonostante il &#8220;brand di riferimento&#8221;, riesce a tessere degli annunci di lavoro che sono delle vere e proprie perle di (in)competenza. La mia categoria (quella dei recruiter) già non gode di grande popolarità sui social network, ma dobbiamo ammettere che certi colleghi &#8211; a proposito di clava &#8211; amino particolarmente puntarsela nella direzione sbagliata.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-27-alle-13.30.39.png"><img class=" wp-image-28880 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-27-alle-13.30.39.png" alt="" width="557" height="448" /></a>

Imprenditori analogici che cercano collaboratori nell&#8217;era digitale

Nei giudizi sull’attività politica dei vari Governi bisogna avere buona memoria e giudicare sempre sul merito delle questioni e dei provvedimenti.
Siamo ormai alla chiusura dell’anno, non era mai successo che il Parlamento non fosse messo a conoscenza dei contenuti della legge di bilancio e che fosse costretto a votare al buio provvedimenti che incidono sulla vita delle persone, sull’economia e sullo sviluppo del Paese. A questo si somma l’inutile e costosissimo braccio di ferro portato avanti con l’UE nel corso di questi mesi che è servito solo alla maggioranza per portare avanti un personale storytelling da dare in pasto agli elettori. Il tutto ad un prezzo altissimo, bruciando miliardi di euro con lo spread sopra quota 300 per arrivare ad una manovra di ripiegamento che taglia risorse e danneggia pesantemente lavoratori, pensionati e imprese.
Una manovra che, sommata ad altri “provvedimenti propaganda” come il Decreto dignità e quello anti-delocalizzazioni, rischia di far ripiombare il Paese nella recessione. Anche il Piano Industria 4.0, che ha rappresentato uno dei provvedimenti di politica pubblica di rilancio del lavoro più efficace degli ultimi 20 anni, ha subito una pesante riduzione di risorse e una rimodulazione che sembra avere solo uno scopo elettoralistico.
Gli incentivi messi in campo nella precedente legislatura avevano infatti avuto il duplice effetto di rimettere in moto gli investimenti sui macchinari, svecchiando e modernizzando gli impianti produttivi e contemporaneamente aumentando la competitività sull’intera economia nazionale.
<h2>A che punto è l&#8217;Industria italiana</h2>
L&#8217;Italia, è bene ricordarlo, è ancora la seconda manifattura d&#8217;Europa e la settima potenza industriale al mondo.
Il settore metalmeccanico occupa un posto centrale: ad esso si deve il 52% dell’export e gran parte dei 47,5 miliardi di surplus commerciale che il nostro Paese ha realizzato lo scorso anno viene da questo comparto. La sola produzione di macchine utensili e robot per l’industria 4.0, di cui il nostro Paese è il quarto posto al mondo tra produttori e terzo tra gli esportatori, genera oltre 9 miliardi di fatturato.
Ciò nonostante continuiamo a registrare &#8211; dopo una serie di provvedimenti come la cosiddetta “Eco-tassa” &#8211; una preoccupante e diffusa mancanza di consapevolezza verso le politiche di sviluppo dell’industria, che attraversa tutti i provvedimenti della manovra. Nella transizione all’elettrico, l’auto è la cosa più semplice da produrre ma purtroppo deve essere preceduta da una rete infrastrutturale di ricarica e da un ecosistema dedicato che in Italia non esiste e su cui il Governo non ha neanche predisposto le normative necessarie. Stando così le cose, tutti i benefici fin qui ottenuti rischiano di essere in gran parte vanificati. La Legge di bilancio, che mentre sto scrivendo (26 dicembre) ancora non viene licenziata, quantifica di fatto una rimodulazione e una riduzione del piano Impresa 4.0.
<h2>Il fisco, sempre meno amico</h2>
La platea degli investimenti agevolati con l’iperammortamento fiscale scende di 2 miliardi di euro, da 12 a 10. Per il credito d’imposta per la ricerca e sviluppo il taglio è di 300 milioni mentre il credito d’imposta sulla formazione &#8211; che in un primo momento era stato completamente tagliato &#8211; dopo le proteste del sindacato e delle imprese è stato reinserito ma rivisto: agevolazioni del 50% per le piccole imprese, del 40% per le medie nel limite massimo di 300 mila euro, del 30% per le grandi con limite di 200 mila euro. Ancora una volta una rimodulazione al ribasso viene fatta senza tener conto della necessità e della strategicità della formazione per il futuro del Paese e del lavoro.
Una assunzione su tre è subordinata alla capacità delle imprese di gestire la transizione delle tecnologie 4.0; si tratta di migliaia di posti di lavoro che senza un’adeguata formazione rimarranno scoperti, gravando pesantemente sulla capacità economica e industriale del Paese.
Previsti tagli anche al credito d’imposta per gli investimenti in ricerca. Si riduce la portata dimezzandolo da 20 a 10 milioni di bonus massimo annuale per beneficiario. Il credito resta al 50% solo per le spese relative al personale dipendente e per ricerca extra muros, per il resto scende al 25%. Scatta inoltre una stretta per le multinazionali: la ricerca effettuata su commissione di aziende Ue è ammissibile solo se l’attività è svolta direttamente in strutture situate in Italia: un’idea, quest’ultima, di ripiego e visione corta che rischierà come il provvedimento anti-delocalizzazione di disincentivare la presenza delle multinazionali e imprese In Italia.
Mentre l’abolizione dell’ACE per le medie e grandi imprese e l’eliminazione dell’IRI (l’imposta sul reddito imprenditoriale pensata per le PMI) è di fatto servita per dirottare le risorse verso il progetto di estensione del regime forfettario attraverso la flat tax al 15% per le partite IVA.
<h2>PMI: non è un problema di coperta corta</h2>
Per questo, guardando i numeri, se da una parte si cerca di rimodulare gli investimenti per trainare dentro l’innovazione anche le PMI, l’impressione complessiva è quella di un arretramento: si è presa una coperta e si è tagliata e tirata da una sola parte con il risultato che non servirà a nessuno. Le medie e grandi imprese sono quelle che trainano l’export e l’innovazione, creando un effetto traino anche sulle piccole che fungono spesso da contoterziste. Se si penalizziamo le medie e grandi imprese, pensando di fare un favore alle piccole, si sta facendo un danno ad entrambe.
Un aspetto positivo, per quanto dalle risorse ancora insufficienti, è rappresentato dal fondo di 45 milioni in tre anni stanziato per la creazione di progetti su blockchain e intelligenza artificiale di cui va meglio chiarito il ruolo di alcune società private molto vicine al governo. Mentre ci sono sorprese negative per il Sud del Paese: la riprogrammazione da 800 milioni di euro per evitare la procedura d’infrazione Ue; in pratica, almeno per il 2019, significa uno stop di 1.65 miliardidi investimenti a cui si somma un taglio di 150 milioni al credito d’imposta per i beni strumentali nelle regioni meridionali.
L’impressione che se ne ricava è di una visione corta dell’insieme. Una manovra fatta di spesa improduttiva, che soffoca lo sviluppo e la ripresa in atto e aggrava la situazione delle fasce deboli del paese.
Come nel gioco delle tre carte, da una parte si mette e dall’altra si toglie.
<h2>Che l&#8217;Italia non freni</h2>
In realtà nel Paese c’è ancora molto da fare sul piano culturale e di consapevolezza; il governo sta giocando una partita tutta al ribasso puntando sul consenso di breve respiro.
Certo, il piano Industria 4.0 aveva bisogno di un rafforzamento sui suoi punti più deboli: Sud, Pmi, Venture Capital e Competence Center, ma scegliere il sussidio al posto del lavoro vuol dire mortificare l’Italia che vive rimboccandosi le maniche e premiare quella indivanata, statica e lamentosa a spese altrui. Siamo l’unico Paese europeo che non è ritornato ai livelli pre-crisi, un pezzo del Centro Nord è ben al di sopra, il resto è molto più indietro. Abbiamo un problema strutturale di nanismo industriale e di produttività; frenare sarà fatale.
Sussidi, immigrati, Europa e robot sono alcuni dei temi sui quali si indirizza la pancia dell’elettorato, creando aspettative e nemici che non esistono.
Siamo invece in un periodo di cambiamenti epocali di cui anche questa politica ne rappresenta una reazione, ma se vogliamo trarre il meglio e continuare ad essere tra le maggiori economie al mondo &#8211;  che significa benessere e libertà per tutti &#8211; la partita del cambiamento si gioca facendo squadra.  Quella di Industria 4.0 è una sfida che si vince solo se ripensiamo interamente il nostro Paese secondo un’idea moderna e sostenibile creando il giusto habitat: imprese, scuola, città, Pubblica amministrazione, giustizia, credito, tutto dovrebbe essere pensato dentro una visione di Paese digitale, integrato, intelligente e moderno e avere la capacità e il coraggio di saper scrivere su un foglio bianco il futuro. Ma per farlo bisogna avere coraggio e immaginazione. Non abbiamo neanche la consapevolezza che siamo di fronte al secondo balzo in avanti dell’umanità: ma che importa se si punta ai click e ai voti?
In Italia tutta la politica si divide fra chi è a favore e chi è contro l&#8217;industrializzazione; nel Paese più ideologico e modaiolo sui temi di industria e lavoro, questa è una sciagura per imprese e lavoratori e soprattutto per le tante buone idee che da qui sformiamo e che sono mortificate dall’incompetenza.

Manovra: il passo del gambero che uccide l’industria 4.0

Capire quale sia l’effettiva eredità di Expo 2015 è estremamente semplice.
Gli obiettivi dell’esposizione universale elencati durante la manifestazione sul sito ufficiale e oggi rintracciabili su <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Tema_dell%27Expo_2015">Wikipedia,</a> erano tanti e tutti talmente ambiziosi da far impallidire le promesse elettorali del governo gialloverde. Expo doveva servire ad “assicurare una sana alimentazione a tutti gli individui del pianeta per eliminare la fame, la sete e la mortalità”, “prevenire le nuove grandi malattie sociali della nostra epoca come l’obesità, la patologie cardiovascolari e i tumori”, “educare ad una corretta alimentazione per favorire nuovi stili di vita” e via di questo passo.
Anche senza la pedante esibizione di grafiche e tabelle, grazie al banale senso comune si può osservare come l’effetto a lungo termine di Expo su ognuno di questi problemi sia stato uguale a quello avuto dalla comunità di Don Mazzi sulla condotta morale di Fabrizio Corona: nessuno.
<h2>La scusa del cibo</h2>
Nessuno, tra i 21 milioni di visitatori che visitarono l’esposizione, dopo un pomeriggio passato a gozzovigliare tra i padiglioni dell’evento si è sentito investito di una nuova responsabilità nei confronti del mondo, di se stesso o del suo prossimo: al massimo, si è messo in cerca di un bar dove prendere un buon digestivo.
Anzi, le cose &#8211; se possibile &#8211; sono addirittura peggiorate. Lungi dal considerare il cibo come una risorsa preziosa e per molti ancora inaccessibile, in questi ultimi tre anni abbiamo assistito a una vera e propria spettacolarizzazione e mercificazione dello stesso, con il cibo degradato a elemento decorativo da immortalare in foto da utilizzare per fare il pieno di like. O, ancora peggio, da pretesto per mettere in scena programmi televisivi demenziali, dove esseri umani adulti scoppiano a piangere per non aver salato abbastanza il piccione in crosta di caffè.
Se dovessimo limitarci alle intenzioni ufficiali, dunque, non potremmo far altro che considerare Expo un fiasco totale e riflettere una buona volta su un pianeta in cui 821 milioni di persone fanno la fame mentre altre si godono tranquille le baruffe tra i ristoratori di Alessandro Borghese.
Tuttavia, come si sa, quella del cibo era solo una scusa, una tassa da pagare ad un tempo ossessionato dal rispetto di un’etica di facciata per guadagnarsi il diritto a fare quello che si vuole. Che, nella fattispecie, era il rilancio della città, e magari del Paese, attraverso l’unico settore di mercato in cui restiamo leader mondiali <a href="http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2017/04/27/ASPrgSAH-esportazioni_aumento_acquisti.shtml">insieme a quello delle armi</a>, sfruttando il grande evento per rendere Milano una città finalmente internazionale, capace di guardare negli occhi Londra, Parigi, Amsterdam e tutte le altre metropoli del cosiddetto “secolo delle città”.
I grandi eventi, in Italia, funzionano come le spaccate nel biliardo: servono a dare una randellata nel mezzo per smuovere le palle, e quello che succede succede. A volte le conseguenze sono catastrofiche, basta pensare a Italia ’90 e ai mondiali di nuoto di Roma. A volte funzionano, ed è esattamente il caso di Expo.
<h2>Il delitto perfetto dell&#8217;Expo</h2>
Grazie a una straordinaria operazione di comunicazione (a Milano si direbbe “di pierraggio”), il turismo a Milano è aumentato in maniera costante, con un vero e proprio boom nel 2018 (+745.000 persone in città). A questo seguono le previsioni sulla crescita della popolazione: si parla di un aumento fino a 1 milione e 500 mila persone per il 2025, in piena controtendenza rispetto allo scorso decennio. Da notare che, a differenza che nel resto d’Italia, questo aumento riguarda anche le fasce di popolazione più giovani, con un +4% nella fascia sotto i 34 anni, trainata dall’aumento delle immatricolazioni nelle tante università milanesi riconosciute come eccellenze nel mondo.
Da questo punto di vista, Expo sembrerebbe quindi il classico “delitto perfetto”: con la scusa dei Paesi poveri, dell’alimentazione più sana, del diventiamo tutti più buoni e via dicendo, si è messa in piedi una gigantesca opera di city marketing costata 2,2 miliardi di euro (di cui 50 milioni spesi solo per la comunicazione: in tempi di crisi una specie di manna dal cielo per giornali e TV) di cui ora i milanesi, e gli italiani, starebbero godendo i benefici.
Che i milanesi, nel frattempo, si siano convinti di vivere nel migliore dei mondi possibili è fuori discussione: del resto, essendo da sempre attenti alla moda, nel momento in cui ad essere di moda è diventata la loro città non potevano far altro che abbracciare il trend. Tuttavia, che dietro a questi dati positivi si nasconda un nuovo miracolo milanese &#8211; o addirittura italiano &#8211; c’è più di una ragione per dubitare.
È vero che nelle tante classifiche che compaiono a intervalli regolari sui giornali di casa nostra, Milano appare regolarmente nelle prime posizioni; ma è vero anche che tali classifiche si riferiscono sempre a un contesto nazionale, in cui Milano deve vedersela con avversari tipo Trento o Cuneo. Già, perché quando il capoluogo lombardo viene messo a paragone con altre metropoli internazionali – ovvero con quelle città con cui, grazie ad Expo, se la sarebbe dovuta giocare alla pari – il confronto è spesso impietoso.
<blockquote>
L’Economist, probabilmente il settimanale più affidabile del mondo, nel luglio di quest’anno ha piazzato Milano al 46esimo posto tra le città più vivibili, soltanto una manciata di posizioni più in alto di Roma, che secondo la vulgata dovrebbe rappresentare ormai una sorta di Sodoma in versione moderna.
</blockquote>
<h2>Cosa c&#8217;è davvero dietro i numeri? Poco, molto poco.</h2>
Ed è esattamente questo il problema principale della città. Milano <a href="https://milano.repubblica.it/cronaca/2017/05/17/news/mercato_immobiliare_milano_meta_investimenti_stranieri_studio-165666210/">attira la metà degli investimenti stranieri immobiliari in Italia</a>, ha il record nazionale degli spazi di co-working, <a href="https://www.lastampa.it/2016/07/19/economia/perch-milano-la-nuova-capitale-italiana-delle-start-up-6si90ChYEodwh21CDc6qSP/pagina.html">il più alto numero di start up</a> e un numero pressoché infinito di primati assortiti a livello nazionale. Eppure, appena si fa il confronto con l’Europa, ecco che le cose cambiano drasticamente.
Ci saranno pure centinaia di start up, ma nessuna è stata capace di imporsi a livello internazionale, diventando un unicorn. Ci saranno pure tanti investimenti stranieri, soprattutto nel settore immobiliare, ma quasi la metà degli appartamenti nei grattacieli di City Life o Porta Nuova sono rimasti invenduti. Ci saranno anche quattro linee di metropolitana (con una in costruzione e i cui lavori, tra l’altro, sono in ritardo), un passante ferroviario, il car sharing, il bike sharing eccetera, ma le condizioni dell’aria continuano ad essere così pietose da aver garantito a Milano il poco invidiabile <a href="https://www.ilgiornaledellaprotezionecivile.it/a/smog-per-legambiente-in-lombardia-laria-peggiore-deuropa">primato dell’aria più irrespirabile d’Europa</a>.
Ci sarà anche un <a href="https://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2018-07-17/milano-il-2020-la-crescita-e-giu-disoccupazione-173129.shtml?uuid=AE7cOFNF">aumento record del PIL</a> ma gli stipendi medi, come monitorato dal portale teleport.org, restano i più bassi tra le principali metropoli europee a fronte di un costo della vita uguale o maggiore.
Insomma: che Milano sia una città all’avanguardia relativamente al contesto italiano non è certo un lascito di Expo. Milano è sempre stata, nell’immaginario italiano, la locomotiva del Paese (altrimenti il film “Yuppies – i giovani di successo” lo avrebbero ambientato altrove) e già nel 2011, ben prima di Expo, <a href="http://www.affaritaliani.it/milano/milano_attira_sempre_230811.html">si celebrava la città per gli stessi primati sopraelencati</a>.
Expo, dunque, ha sicuramente contribuito a rafforzare questo primato ma ha fallito nell’innalzare la città su quel piano in cui è obbligata a stare se intende crescere ancora.
Perché la sfida, in un’economia neoliberista, è proprio quella della crescita e del confronto su scala globale. Quindi non compiacersi per aver spezzato le reni a Bolzano nella classifichina del quotidianino, ma preoccuparsi del perché, ancora oggi, il destino delle enormi aree urbane degli ex scali ferroviari sia ancora in divenire nonostante se ne parli da un decennio. Non gasarsi perché all’aperitivo quelli al tavolo vicino parlano inglese ma chiedersi come mai Milano, quarta città d’arte italiana, non riesca a valorizzare il proprio patrimonio artistico – al punto che molti residenti non hanno nemmeno mai sentito parlare di cose tipo la Chiesa di San Satiro o la Cascina Linterno  – col risultato che la città è, sì, <a href="https://newsroom.mastercard.com/wp-content/uploads/2016/09/FINAL-Global-Destination-Cities-Index-Report.pdf">la quattordicesima più visitata al mondo</a> ma gran parte dei turisti passa in città solo una notte, convinta che tanto, a Milano, “non c’è niente da vedere”.
<h2>Orgoglio e pregiudizio di Milano</h2>
A ben guardare, dunque, il più evidente lascito di Expo nel lungo periodo è allora un altro ed è tutto tranne che positivo. L’esposizione universale, e la monumentale operazione di comunicazione che l’ha accompagnata, hanno causato il diffondersi, in città, di un terribile virus noto in sociologia come “city pride”, che ha trasformato buona parte della popolazione meneghina in una versione moderna dell’Umberto Bossi dei primissimi anni ’90. Proprio come l’allora leader della Lega Lombarda, in mutande e canottiera, riservava insulti e rumori molesti ai “nemici del nord”, così i milanesi di oggi, in mocassino e risvoltino, si scagliano sui social contro chiunque si azzardi a criticare la città, manganellando verbalmente chiunque contesti l’immagine di Milano come riedizione della Shangri-La di Hilton, al punto che perfino la presenza della criminalità organizzata – talmente dilagante da essersi perfino <a href="https://milano.repubblica.it/cronaca/2017/05/15/news/mafia_catanese_in_affari_con_lidle_15_arresti_a_milano-165482781/">infiltrata nella gestione della sicurezza dei tribunali</a>! &#8211; viene ridimensionata o taciuta per evitare imbarazzi.
L’orgoglio, si sa, è “l’immancabile vizio degli stupidi”: Milano, per il suo bene, farebbe meglio a starne lontana.

#economia

#economia Archivi

#economia - Informazione senza filtro

Il delitto perfetto dell&#8217;Expo

Capire quale sia l’effettiva eredità di Expo 2015 è estremamente semplice. Gli obiettivi dell’esposizione universale elencati durante la manifestazione sul sito ufficiale e oggi rintracciabili su Wikipedia, erano tanti e tutti talmente ambiziosi da far impallidire le promesse elettorali del governo gialloverde. Expo doveva servire ad “assicurare una sana alimentazione a tutti gli individui del pianeta per [&hellip;]

Il delitto perfetto dell&#8217;Expo - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/expo2015.jpg

https://secure.gravatar.com/avatar/332811b9076bd62b716383df86a99179?s=96&d=mm&r=g

seven

Francesco Francio Mazza

Tutti gli articoli